Video Analytics

O dono do Banco #Master, Daniel #Vorcaro, e o ex-presidente do Banco de Brasília (#BRB) Paulo Henrique Costa divergiram durante acareação realizada no Supremo Tribunal Federal (STF), no dia 30 de dezembro de 2025. Durante o confronto das versões, Vorcaro declarou que o Master anunciou a venda de “originadores terceiros”. “A Tirreno nem eu mesmo sabia, naquela ocasião, se não me engano, o nome Tirreno. A gente a conversar algumas vezes que a gente começaria um novo formato de comercialização que seria carteiras originadas por terceiros e não carteiras próprias”, afirmou. Já o ex-presidente do BRB informou não saber que a origem das carteiras era outra que não o Master: “O meu entendimento que eu coloquei aqui mais cedo é que eram carteiras originadas pelo Master, que haviam sido vendidas ou negociadas a terceiros e que o Master estava recomprando e revendendo para a gente”. Em seguida, Vorcaro afirmou que “não tem essa informação de ser revendida pelo Master“. “Sabia que eram carteiras, naquela ocasião, dos mesmos originadores que faziam originação para o Master. Ou seja, era ambiente de clientes que já faziam parte do nosso ambiente do Credcesta. Mas não especificamente tinham sido originados por nós”, relatou. Segundo as investigações, o Master teria vendido ao BRB supostas carteiras de crédito falsas da Tirreno, empresa que seria de fachada. O BRB pagou R$ 12 bilhões. Costa declarou que, “na nossa visão, eram créditos originados pelo Master, vendidos em algum momento e que estavam sendo recomprados“. Segundo o ex-presidente do BRB, a instituição seguiu comprando as carteiras até abril de 2025 e parou quando identificou “padrão documental diferente”. “A partir daí é que a gente começou a questionar quem eram os originadores específicos. E aí, ao longo do mês de maio, recebemos a informação de que eram créditos originados pela Tirreno”, pontuou. #tiktoknotícias 🤳 STF